tim
70aedcacd7
Zwei verwandte aber unterschiedliche Recovery-Pattern: - self-correction: Backend liefert strukturierte errors[] (z.B. atomic_validate_crossword_grid mit Frame-Konflikt-Hinweis), LLM korrigiert gezielt. Max 4 Versuche, dann vereinfachen. "Server denkt"- Pattern, wiederverwendbar fuer kommende validierte Builder. - error-recovery: Tool wirft unstrukturierten Error (HTTP, FK-Verletzung, Timeout). LLM variiert Input, max 3 Versuche, dann ehrlich abbrechen. Beide Pattern koennen parallel in derselben Persona aktiv sein — self-correction beim Validate-Loop, error-recovery bei allen anderen Tools. Die Module sind explizit gegeneinander abgegrenzt (Vergleichstabelle in error-recovery.md). Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
42 lines
1.7 KiB
Markdown
42 lines
1.7 KiB
Markdown
---
|
|
module_id: workflows/error-recovery
|
|
version: 0.1.0
|
|
description: Was tun wenn ein Tool-Call fehlschlaegt (ohne strukturierten Error-Channel).
|
|
max_tokens: 150
|
|
applies_to: [main-voice, kreuzwort-builder, lueckentext-builder, future-personas]
|
|
sources:
|
|
- personas/lueckentext-builder.md ("probier nochmal mit anderem Input. ... 3 Versuche")
|
|
- personas/main-voice.md (Anti-Halluzination + ehrlich bei Fehlschlag)
|
|
extracted_at: 2026-06-02
|
|
extracted_by: phase-M3
|
|
---
|
|
|
|
# Error Recovery
|
|
|
|
Wenn ein Tool-Call **ohne strukturierte Validation** scheitert (z.B. `error: "..."`
|
|
im Result-Objekt, HTTP-Error, Timeout):
|
|
|
|
## Ablauf
|
|
|
|
1. **Lies die Fehlermeldung.** Was sagt das Backend? FK-Verletzung, fehlende ID,
|
|
ungueltiger Wert?
|
|
2. **Variiere den Input.** Wenn die ID nicht existiert: hol sie dir frisch via
|
|
List-Tool. Wenn der Wert ungueltig war: korrigier ihn basierend auf der Meldung.
|
|
3. **Versuche es nochmal.** Selbes Tool, neue Argumente.
|
|
|
|
## Hard Limit: max 3 Versuche pro Tool-Call
|
|
|
|
Bei **drittem Fehlschlag** desselben Tools: **abbrechen**. Sag dem User (bzw.
|
|
der Main-Voice) ehrlich was nicht ging — keine Halluzinations-Antwort, kein
|
|
"war alles ok".
|
|
|
|
## Unterschied zu `workflows/self-correction.md`
|
|
|
|
| Pattern | Tool liefert ... | Beispiel |
|
|
|----------------------|-----------------------------------|-------------------------------------|
|
|
| `self-correction` | strukturierte `errors[]`-Liste | `atomic_validate_crossword_grid` |
|
|
| `error-recovery` | unstrukturierten `error`-String | jeder andere Tool-Call der fail't |
|
|
|
|
Beide Pattern koennen in derselben Persona aktiv sein — sie greifen aber bei
|
|
verschiedenen Fehler-Arten.
|